PT
BR
Pesquisar
Definições



complemento oblíquo

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
complementocomplemento
( com·ple·men·to

com·ple·men·to

)


nome masculino

1. Parte que se junta (ou falta) a outra, para esta formar um todo completo.

2. [Figurado] [Figurado] Remate e acabamento.

3. [Geometria] [Geometria] Ângulo que com outro perfaz 90 graus; ângulo complementar.

4. [Gramática] [Gramática] Palavra ou conjunto de palavras que completam o sentido de outra palavra ou de uma frase.

5. [Medicina] [Medicina] Sistema imunitário constituído por um conjunto de proteínas sintetizadas em diferentes órgãos e células.


complemento directo

[Gramática] [Gramática]  Palavra ou conjunto de palavras que é seleccionado pelo verbo sem intervenção de uma preposição e que é substituível pelos pronomes pessoais acusativos o(s), a(s), como em entregou o relatório ao chefe; entregou-o ao chefe. = OBJECTO DIRECTO

complemento indirecto

[Gramática] [Gramática]  Palavra ou conjunto de palavras que é seleccionado pelo verbo com intervenção de uma preposição e que é substituível pelos pronomes pessoais dativos me, te, lhe, nos, vos, lhes, como em entregou o relatório ao chefe; entregou-lhe o relatório. = OBJECTO INDIRECTO

complemento oblíquo

[Gramática] [Gramática]  Palavra ou conjunto de palavras que é seleccionado pelo verbo com intervenção de uma preposição e que não é substituível pelos pronomes pessoais acusativos ou dativos, como em preciso do relatório. = OBJECTO OBLÍQUO

etimologiaOrigem etimológica:latim complementum, -i.

Auxiliares de tradução

Traduzir "complemento oblíquo" para: Espanhol Francês Inglês


Dúvidas linguísticas



Pretendo saber o significado de res extensa e ego cogitans.
Res extensa e ego cogitans (ou res cogitans) são expressões utilizadas pelo filósofo francês Descartes (1596-1650) para designar, respectivamente, a matéria ou o corpo (“coisa extensa”) e o espírito ou a mente (“eu pensante” ou “coisa pensante”).



Tenho uma dúvida acerca de uma conjugação perifrástica. Para exprimir a necessidade ou obrigatoriedade de praticar uma acção utiliza-se ter que ou ter de? Ou estão ambos correctos?
Em termos semânticos, as duas construções são usadas para designar a necessidade ou obrigatoriedade (e estão registadas em dicionários, nomeadamente no Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea, da Academia das Ciências/Verbo, na edição portuguesa do Dicionário Houaiss, do Círculo de Leitores ou no Dicionário Aurélio, da Ed. Nova Fronteira). No entanto, a construção ter que é considerada por vezes como uma construção menos indicada, talvez por ser mais recente na língua.